Les comtés les plus hawaïens du Québec

Voici une liste, selon les données de 2006, des circonscriptions électorales (carte 2011) qui sont les plus hawaïens (comme pourcentage de la population totale).

 Est-ce qu'elles ont quelque chose de particulière en commun?

0.04%	Laporte
0.04%	Johnson
0.02%	Marie-Victorin
0.01%	Rosemont
0.01%	Groulx
0.01%	Saint-Henri-Sainte-Anne

Circonscriptions à surveiller

La soirée des élections, les journalistes vont commencer à annoncer les résultats des circonscriptions, une par une, sans ordre particulier. Comment savoir où on en est avec les résultats, les gouvernements, les majorités ou minorités, si on a seulement une poignée de circonscriptions annoncées?

Voir notre guide au vote stratégique!

On peut résoudre ce problème en vous donnant la liste des circonscriptions selon les chances que les partis ont à y gagner.

Nous n'avons vraisemblablement pas la bénéfice (si on peut l’appeler ça) d'une élection dont le résultat est très difficile à prévoir. La grande question à laquelle semblent arriver les journalistes est celle de si le Québec aura un gouvernement péquiste majoritaire ou minoritaire.

PQ - Majoritaire? Minoritaire?

Pour le Parti québécois, le 64e circonscription magique semble être Argenteuil (attention, les résultats des élections partielles dans Argenteuil pourraient bâcler notre prévision). C'est-à-dire, si le Parti québécois gagne là-bas, en plus des comtés plus serrées pour lui tels que Verdun ou Papineau, on pourrait se trouver avec une majorité péquiste plutôt stable.

Des résultats comme Saint-Jérôme ou Terrebonne aux péquistes pourraient indiquer un balayage total.

Par contre, si Groulx ou Mirabel tombent à la CAQ, si Argenteuil revient aux mains des Libéraux, si Jean Charest réussit à garder Sherbrooke, ceux-ci pourraient être des signes que les péquistes n'obtiendront qu'une minorité.

PLQ - Charest comme chef de l'opposition officielle?

Pour les Libéraux, le 63e siège à obtenir est celle de Soulanges, voire Sainte-Rose. Que l'idée semble plus ou moins farfelue démontre que tout la course semble perdue à l'avance pour nos amis rouges. Pour garder leur statut d'opposition officielle, ils vont devoir garder des sièges tels qu'Anjou--Louis-Riel et Papineau, où siègent des ministres. Ou siégeaient, vu que Papineau est maintenant vacant.

Si Agnès Maltais (Taschereau) ou Leo Bureau-Blouin (Laval-des-Rapides) sont défaits aux mains des libéraux, peut-être il s'agit d'une signe d'une majorité libérale inattendue.

CAQ attaque?

L'obtention de sièges tels que Masson et Mirabel pourraient nous indiquer que la CAQ frôle le territoire de l'opposition officielle. Un éclatement de la bulle caquiste se ferait sentir d'abord dans Lotbinière-Frontenac, peut-être c'est pourquoi Sylvie Roy de la CAQ l'a abandonnée en faveur d'Arthabaska.

Québec solidaire bloquerait une majorité péquiste

Un recalibrage de notre modèle fait en sorte que le nombre de sièges prévus pour le PQ est réduit à 56, contre 52 pour les libéraux. Donc un gouvernement péquiste minoritaire, une prévision qui met notre site web à part de la plupart des autres qu'on a vus.

Mais comme les autres attestent, avec les sondages disponibles (au moins, ceux qui ne sont pas commandés par des partis politiques) la course ne sera pas facile non plus pour Mme. Marois. Avec la multiplication des partis, la route asphaltée vers la victoire se ressemble de plus en plus à ce qu'on appelle "asphalté" à Montréal.

Afin de démontrer les difficultés que pourraient avoir Mme Marois à former un gouvernement majoritaire, voire minoritaire, prenons une vieille technique de normalisation des chiffres, ce qu'on appelle les stanines (de l'anglais STAndard NINES, soit les neufs standards?), utilisé autrefois surtout à l'armée américaine et dans le domaine de l'éducation. On recentre les chiffres autour de la moyenne, et donne des marques aux chiffres selon le nombre d'écarts-type chacun en diffère. Ce qui donne aux chiffres électorales une simplicité ainsi que l'air d'un jeu de cartes. Mon 9 bat ton 8, etc.